Je n'en ai pas eu l'idée. Et je considérais même ce type d'ouvrages comme plutôt nocifs. Ceux que j'avais eus entre les mains me semblaient équivaloir à une sorte de gros " mode d'emploi de l'enfant standard ". Ils me semblaient risquer de disqualifier implicitement les compétences des parents et accroître du coup leur angoisse naturelle. Totalement ignorant des lois du marketing, je considérais par ailleurs qu'il y en avait déjà trop sur le marché pour en faire un de plus. Si bien que j'ai longtemps résisté à la demande insistante de mon éditeur de l'époque - Le Seuil. J'ai fini par céder à cette demande en considérant que le discours que je tiendrais autour des soins à l'enfant pouvait constituer une locomotive à laquelle je pouvais atteler l'idée centrale que je défendais : la nécessité de faire bénéficier l'enfant d'un couple parental de qualité.
J'ai traité le côté technique de l'ouvrage, non pas dans le style du mode d'emploi sec et savant, mais dans un discours très ouvert et préoccupé d'expliquer par le menu l'univers de l'enfant à ses parents. J'ai varié les modalités d'abord des différents chapitres en faisant des incursions dans l'histoire de la médecine, dans celle des idées, dans l'ethnologie, la sociologie, la démographie, la politique sociale, le langage, la logique relationnelle, la psychanalyse, et en illustrant fréquemment mon propos de vignettes cliniques vivantes comme de schémas explicatifs et de dessins que j'ai moi-même exécutés. Je n'ai jamais été aussi satisfait d'une écriture et je crois que je ne le serai plus jamais. Je considère que cet ouvrage n'est pas seulement un guide pratique comportant les réponses à toutes les questions qu'on peut se poser du côté de la puériculture et de la pathologie pédiatrique, mais confère aux parents la meilleure idée qui soit de ce qu'est leur enfant.

Traductions

Brésil : en cours aux éditions Martins Fontes